پایان نامه ارزیابی میزان تأثیرپذیری خط تولید نرم افزار از قابلیت استخراج
چکیده :
خط تولیدنرم افزاریکیازمهم ترین موضوعات تحقیقاتیاست که نه تنهامراکـزتحقیقـاتیودانشـگاهیبـه آن توجـه دارند،بلکه بخش صنعت نیزتوجه زیادیبه آن دارد. به طورکلییکیازمهم تـرین دغدغـه هـایمعمـاریخـط تولیـد نرم افزار،دستیابیبه خصوصیات کیفـیمـوردنظـرذینفعـان اسـت .یـک خـط تولیـدنـرم افـزارشـامل خـانواده ایاز سیستم هاینرم افزاریاست . بیشترویژگیهایکیفیموجودبرایسیستم هایمنفردتعریف شده اند.این درحالیاست که زمانی که به جای یک سیستم منفرد با خانواده ای از محصولات روبرو باشیم ، برخیازجنبه هایارزیابیمعمارینظیر هزینه ، زمان وقابلیت استفاده مجددازفراورده هایموجودنقش پررنگ تریپیدامیکنند.
دراین تحقیق ،یک ویژگیکیفیجدیدبرایخـط تولیـدنـرم افـزارکـه آن راقابلیـت اسـتخراج (Extractability)
نامیده ایم ،معرفیکرده وروش اندازه گیری ورابطه آن بابرخیازخصوصیات کیفیراارائه خواهیم کرد.
علاوه براین ،تعدادیمتریک جدیدبرایارزیابیاستفاده مجدددرخط تولیدنرم افزارارائه میشود.ایـن متریـک هـادر ارزیابیویژگیکیفیقابلیت استخراج نیزمورداستفاده قرارخواهندگرفت .
فهرست مطالب
فصل اول : کلیات تحقیق .......................................................... ١
١-١-مقدمه ............................................................................................................................ ٢
١-٢-تعریف مسئله .................................................................................................................... ٤
١-٣-اهداف ومحدوده تحقیق ....................................................................................................... ٥
١-٤-سئوالات تحقیق ................................................................................................................. ٥
١-٥-ساختار گزارش .................................................................................................................. ٦
فصل دوم : مروری بر ادبیات موضوع و کارهای مرتبط ....................... ٧
٢-١-مقدمه ............................................................................................................................ ٨
٢-٢-ویژگی های کیفی درمهندسی نرم افزار....................................................................................... ٨
٢-٢-١-خصوصیات کیفی سیستم .............................................................................................٩
٢-٢-٢- خصوصیات کیفی حرفه .............................................................................................. ١٠
٢-٢-٣-خصوصیات کیفی معماری ........................................................................................... ١٢
٢-٣-خط تولیدنرم افزار ............................................................................................................ ١٣
٢-٣-١-تعریف خط تولیدنرم افزار ........................................................................................... ١٤
٢-٣-٢-داراییهای اصلی ...................................................................................................... ١٤
٢-٣-٣-داراییهای اصلی پایه ................................................................................................. ١٥
٢-٣-٤-مزایای خط تولیدنرم افزاربرای معماریاتوسعه دهنده اصلی ................................................... ١٥
٢-٣-٥-هزینه ایجادیک خط تولیدنرم افزار ................................................................................ ١٥
٢-٣-٦-حیطه بندی ............................................................................................................. ١٦
٢-٣-٧-معماری خط تولید.................................................................................................... ١٨
٢-٣-٧-١-تعیین نقاط تغییر .......................................................................................................... ١٩
٢-٣-٧-٢-حمایت از نقاط تغییر ..................................................................................................... ٢٠
٢-٣-٧-٣-ارزیابی معماری در جهت متناسب بودن برای خط تولید ................................................ ٢٠
٢-٣-٨-دامنه ................................................................................................................... ٢١
٢-٣-٩-چرخه حیات خط تولید نرم افزار .................................................................................... ٢٢
٢-٣-٩-١-مهندسی دامنه ............................................................................................... ٢٣
٢-٣-٩-٢-مهندسی محصول ............................................................................................ ٢٤
٢-٣-١٠-نمودارویژگی ها ...................................................................................................... ٢٤
٢-٤-تکنیک های MAPوOARبرایکاوش معماریوتحلیل سیستم هایموروثی ........................................ ٢٥
٢-٤-١-مفهوم کاوش .......................................................................................................... ٢٦
٢-٤-٢-روش های MAPوOAR ........................................................................................... ٢٦
٢-٤-٣-روش MAP........................................................................................................... ٢٨
٢-٤-٣-١-آماده سازی .................................................................................................... ٢٨
٢-٤-٣-٢-استخراج ....................................................................................................................... ٢٨
٢-٤-٣-٣-ترکیب .......................................................................................................... ٢٨
٢-٤-٣-٤-توصیف ......................................................................................................... ٢٩
٢-٤-٣-٥-ارزیابی .......................................................................................................... ٢٩
٢-٤-٣-٦-دوردوم ....................................................................................................................... ٢٩
٢-٤-٤-روش OAR ........................................................................................................... ٣٠
٢-٤-٤-١-برقراری فعالیت زمینۀکاوش ................................................................................ ٣١
٢-٤-٤-٢-موجودی برداری ازمؤلفه ها .................................................................................. ٣١
٢-٤-٤-٣-تحلیل مؤلفه های نامزد ....................................................................................... ٣٢
٢-٤-٤-٤-برنامه ریزی جهت گزینه هایکاوش ......................................................................... ٣٢
٢-٤-٤-٥-انتخاب گزینه کاوش .......................................................................................... ٣٢
٢-٤-٥-مطالعه موردی :نمونه ای ازشیوه های MAP وOAR ........................................................... ٣٢
٢-٤-٥-١- نتایج روش MAP ........................................................................................................ ٣٤
٢-٤-٥-١-١-دیدمؤلفه ............................................................................................................ ٣٤
٢-٤-٥-١-٢-سبک های معماری وویژگیها .................................................................................. ٣٥
٢-٤-٥-١-٣-دیداجرا .............................................................................................................. ٣٦
٢-٤-٥-١-٤-دیدجریان داده ها...................................................................................... ٣٧
٢-٤-٥-١-٥-تحلیل سبک هاوویژگی ها............................................................................ ٣٨
٢-٤-٥-٢-به کارگیری روش OAR ..................................................................................... ٣٩
٢-٥-کیفیت درخط تولیدنرم افزار ................................................................................................. ٤٣
٢-٥-١-برخی متریک هابرای ارزیابی کیفیت خط تولید.................................................................. ٤٤
٢-٥-١-١-سنجش تشابه .................................................................................................. ٤٥
٢-٥-١-٢-اندازه گیری تغییرپذیری ...................................................................................... ٤٥
٢-٥-١-٣-سنجش قابلیت استفادة مجدد............................................................................... ٤٧
٢-٥-١-٤-قابلیت استفاده مجددمرتبط بامحصولات (PrR)....................................................... ٤٨
٢-٥-١-٥-درصداستفاده مجدد ...................................................................................................... ٤٩
٢-٦-نتیجه گیری .................................................................................................................... ٤٩
فصل سوم : ویژگی کیفی قابلیت استخراج ................................... ٥١
٣-١-مقدمه .......................................................................................................................... ٥٢
٣-٢-تعریف قابلیت استخراج ...................................................................................................... ٥٢
٣-٣-سناریوی عمومی استخراج داراییهای اصلی ............................................................................... ٥٢
٣-٤-روش اندازه گیری قابلیت استخراج .......................................................................................... ٥٥
٣-٤-١-روش پویابرای اندازه گیری وزن داراییها ......................................................................... ٦٠
٣-٤-١-١-روش اول ....................................................................................................... ٦٠
٣-٤-١-٢-روش دوم ...................................................................................................... ٦٠
٣-٤-٢-ورودی های موردنیازبرای محاسبه قابلیت استخراج ............................................................ ٦٠
٣-٥-قابلیت استخراج توسعه یافته ................................................................................................ ٦١
٣-٦-تواناییاستخراج سازمان ..................................................................................................... ٦١
٣-٧-مزایای قابلیت استخراج برای سازمان ...................................................................................... ٦٢
٣-٨-همبستگی مثبت ومنفی قابلیت استخراج باسایرخصوصیات کیفی ................................................... ٦٢
٣-٩-قابلیت استخراج ویژگی کیفی خط تولیداست یامعماری خط تولید؟ ................................................. ٦٩
٣-١٠-شیوه بهبودمعماری خط تولیدپس ازمحاسبه قابلیت استخراج ....................................................... ٧٠
٣-١١-ارزیابی استفاده مجدددرخط تولیدنرم افزار ............................................................................. ٧٠
٣-١١-١-درصدوزنی استفاده مجدد ......................................................................................... ٧١
٣-١١-٢-سهولت احیای داراییهابرای تطبیق بامعماری خط تولیدنرم افزار ......................................... ٧٢
٣-١١-٣-چندمتریک برای ارزیابی استفاده مجددبراساس نگاشت خط تولیدنرم افزاربه گراف .................... ٧٤
٣-١١-٣-١-محاسبه سوداستفاده مجدددرخط تولید................................................................ ٧٥
٣-١١-٣-٢-تاثیراستفاده مجددیک داراییدرتوسعه یک محصول .................................................. ٧٦
٣-١١-٣-٣-تاثیراستفاده مجدددرتوسعه یک محصول ............................................................. ٧٦
٣-١١-٣-٤-تاثیراستفاده مجدددرتوسعه تمام محصولات خط تولید ............................................. ٧٧
٣-١٢-نتیجه گیری .................................................................................................................. ٧٧
فصل چهارم : مطالعه موردی .................................................... ٧٩
٤-١-مقدمه .......................................................................................................................... ٨٠
٤-٢-روش انجام ارزیابی :شبیه سازی مونت کارلو ................................................................................ ٨١
٤-٣-شرح مطالعه موردی ........................................................................................................... ٨٤
٤-٤-تجزیه وتحلیل نتایج به دست آمده ازمطالعه موردی ..................................................................... ٩٦
٤-٥-نتیجه گیری .................................................................................................................. ١٠٠
فصل پنجم : نتیجه گیری و کار آینده ...........................................١٠١
٥-١-نتیجه گیری ................................................................................................................. ١٠٢
٥-٢-کارآینده .................................................................................................................... ١٠٦
پیوست ها ......................................................................... ١٠٧
پیوست ١:جداول مربوط به مطالعه موردی ..................................................................................... ١٠٨
مراجع ............................................................................. ١٢٣
پروپوزال ارزیابی تأثیر سیستمهای تولید پراکنده بر عملکرد شبک ههای توزیع برق با مطالعه موردی مولدهای فتوولتاییک
اهداف پژوهش:
هدف اصلی
ارزیابی تأثیر سیستمهای تولید پراکنده بر عملکرد شبک ههای توزیع برق با مطالعه موردی مولدهای فتوولتاییک
اهداف فرعی
ارزیابی سهم تکنولوژ یهای تولید پراکنده در بازار تولید برق
سهم تکنولوژ یهای تجدید پذیر در بازار تولید برق
کارآیی سیستمهای تولید پراکنده در شبکه توزیع
جنبه نوآوری یا هر ویژگی جدید تحقیق فعلی نسبت به تحقیقات قبلی ( توسط استاد راهنما تکمیل شود):
روش کار:
الف – روش پژوهش :
ویژگیهای سیستمهای DG و اثرات مثبت آنها را در شبکه توزیع از دیدگاه عمومی، فنی و اقتصادی تشریح کرده، شاخصهای سودمندی برای ارزیابی عملکرد این سیستمها در شبکه از نظر ولتاژ، تلفات و اثرات زیست محیطی ارائه می کنیم. شاخص دیگری تعریف می کنیم با عنوان "شاخص حساسیت با هدف اصلاح ولتاژ شین های شبکه" که بر اساس آن مکان یابی سیستمهای فتوولتاییک(PV) به عنوان نوعی مولد پراکنده با استفاده از الگوریتم گراف تلفیق شده با تحلیل حساسیت انجام و ارائه شده است . نتایج حاصل از این مکان یابی بر ولتاژ و تلفات شبکه ارائه می شود و در نهایت سودمندی این سیستمها را با استناد به شاخصهای سودمندی نیز نشان میدهیم.
بیان مسئله:
در ابتدای تولید الکتریسیته و آغاز مصرف انرژی الکتریکی منابع کوچک و پراکنده ای نظیر رودخانه ها و توربین ها ی کوچک آبی برای تولید انرژی الکتریکی بکار گرفته شدند. در واقع اید ة تولید پراکنده ایده ای قدیمی و مربوط به اواخر قرن 19 میلادی است [ 1]. خیلی زود با پیشرفت سریع صنعت برق و ساخت ماشین های عظیم الجثه ی تولید کننده و دریافت کننده ی انرژی برق مولدهای کوچک ومحلی انرژی به نیروگاههای چند صد مگاواتی که شمار زیادی از مصرف کنندگان دور و نزدیک را تحت پوشش قرار می دادند، تبدیل شدند . اکنون پس از گذشت نزدیک به یک قرن از بهره برداری انسان از انرژی الکتریکی برای تأمین رفاه و آسایش بیشت ر ، طراحان و برنامه ریزان صنعت برق در سراسر دنیا به ایدة تولید پراکنده روی آورده ، در جهت کوچک سازی حجم مراکز تولید و سطح تحت پوشش آنها تلاش میکنند.
دانلود معرفی و ارزیابی جایگذاری بتن بدون قالب بندی جهت ترمیم و بهسازی سازه ها
یکی از مهمترین روشهایی تعمیر سد ها و آسیب دیدگی ناشی از سیکلهای اتجماد و ذوب یخ میباشد.
معرفی و ارزیابی جایگذاری بتن بدون قالب بندی جهت ترمیم و بهسازی سازه ها
Wet & dry mix shotcrete(WMS & DMS)؛
شاتکریت یکی از این روشهاست که در آن بتن با ماشین آلات خاصی و با استفاده از فشار هوا در محل خود مستقر میشود.
چکیده مقاله:
دراین مقاله ابتدا به اهمیت جایگاه بازتوانی رباتیک و بررسی معیارهای موجود جهت توصیف روند بهبود و ارزیابی عملکرد این دستگاهها پرداخته می شود سپس نتایج EMG مربوط به 4 عضله روی دست برای 10 فرد آزمودنی با استفاده از الکترودهای سطحی و استفاده از روش Iemg بیان می شود. نتایج حاکی از آن است که برخلاف روشهای قبلی که هیچ کدام قابلیت ثبت میزان فعالیت یک عضله به طور جداگانه را ندارند . این روش میزان فعالیت یک عضله ی خاص را مطابق با آنچه که پیش بینی می شد. نشان می دهد و از این رو هم برای تطابق تئوری با نتایج تجربی و هم برای شناخت روند بهبود ( که کمک بسزایی به طراحی دستگاههای بازتوانی می کند) روشی بسیار مناسب و کم هزینه تر از روشهای قبلی است. در نهایت نیز طبق تجارب کلینیکی چندمعیار جدید برای دستگاههای بازتوانی طراحی می شود.
کلیدواژهها:
بازتوانی، رباتیک، سکته، EMG
در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (عرب بنی اسد, مینا؛ رویا نریمانی؛ فرزام فرهمند و محمودرضا اذغانی، ۱۳۸۸)
برای بار دوم به بعد: (عرب بنی اسد؛ نریمانی؛ فرهمند و اذغانی، ۱۳۸۸)
این فایل در تحقیقاتی که به ارزیابی عملکرد با استفاده از رویکرد BSC می پردازد مورد استفاده قرار می گیرد. در رویکرد کارت امتیازی ۴ منظر مالی ، فرایندهای داخلی ، رشد و یادگیری و مشتری مورد ارزیابی قرار میگیرد.
معمولا منظر مالی با استفاده از اسناد و مدارک موجود در سازمان سنجیده می شود. اما برای سه منظر دیگر معمولا از پرسشنامه استفاده می شود. شاخص ها معمولا با ترکیبی از سوالات در پرسشنامه ها سنجیده می شوند. مدیران ، کارکنان و مشتریان پاسخگویان به پرسشنامه ها هستند که به تفکیک آورده شده اند. می توان برای دیگر سازمان با الهام از این پرسشنامه ، سوالات مخصوص را طراحی نمود.
تعداد سوالات مدیران ۱۹
تعداد سوالات کارکنان ۱۹
تعداد سوالات مشتریان ۱۴