
نتیجه گیری: در گفتار اول دلایل موافقین لزوم مالیّت داشتن مورد معامله، و پنج دلیل ارائه شده آنان را عنوان کردیم و در این گفتار نیز، پاسخ پنج دلیل را در جهت رد شرط مالیّت داشتن از طرف مخالفین بیان کردیم، ما از میان این دو نظریه، نظریه دوم (مخالفین) را می پذیریم ومعتقدیم که معاملات و قراردادهایی که افراد در جامعه منعقد می کنند تحت هر عنوان واسم در صورتی که مخالفت صریح با قوانین و شرع نداشته باشد نافذ و معتبر است. قوانین و مقررات برای نظم و سامان بخشیدن به روابط افراد با یکدیگر است و مادام که، توافق های افراد، نظم عمومی جامعه و اخلاق حسنه را بر هم نزند معتبر و واجد آثار حقوقی است. بنابراین هر گاه افراد به خاطر وجود انگیزه عقلایی اقدام به خرید و فروش چیزی نمایند که عرفاً مالیّت ندارد (در صورتیکه قانون نقل و انتقال آن را ممنوع نکرده ...
ادامه مطلب ...
پنجشنبه 8 مهر 1395 ساعت 07:41